Форум » Архив форума » Наше болотце [часть 48] » Ответить
Наше болотце [часть 48]
MonteKristo: Новая тема для общения.
Tanja: Поздравляю! Пусть Юля дает больше поводов для радости болотным жителям.
MonteKristo: Между прочим, и правда. 5 лет скоро - срок. Как бы там ни было на михальчиковской ниве, но надо что-то придумать, что ли... Может Ско канонизировать??
Лютнист: MonteKristo но надо что-то придумать, что ли... День-два на раздумье надо как минимум. Может быть что-нибудь прояснится после интервью на "Маяке". Ведь сама Юля, конечно, помнит, что скоро 5 лет "Фабрике". Да и ее продюсеры обязаны (!!!!) что-то придумать(юбилейный концерт ???). Я, к сожалению, в момент передачи буду во Владимирской области в районе Петушков - кой-чего родственникам на дачу надо отвезти. Но надеюсь прослушать аудиофайл 7-ого вечером.
Irony: Леголас , юноша, я бы вам посоветовала все же не выкладывать все подряд без разбору, когда видите в тексте фамилию Михальчик. Подойдите к подаче ссылок творчески, избирательно. Гроза , Грозюка, молодец, такую дату всем напомнила. А на лички отвечать не царское дело, правильно. Лютнист пишет: Да и ее продюсеры обязаны (!!!!) что-то придумать(юбилейный концерт ???). Юбилейный концерт это всегда что-то торжественное, значимое. Зачем Юле юбилейный концерт, если самыми лучшими песнями на нем могут быть те, что она пела аккурат столько лет назад, сколько приходится на юбилейную дату.
Sunset: Irony пишет: если самыми лучшими песнями на нем могут быть те, что она пела аккурат столько лет назад, сколько приходится на юбилейную дату Увы, ага Они и правда были лучшими. Пошла слушать...
Лютнист: Irony Зачем Юле юбилейный концерт Если не юбилейный концерт, то хотя бы сольный с живым звуком. Если не в этом году, то - когда еще?
MonteKristo: Вот честно. На полноценный сольный концерт я послушно рванул бы и Лебедь Белую живьем слушать Другое дело, что 5 лет фабрике - это праздничеГ такой за уши притянутый, и ждать чего-то... не знаю.
Малыш: 5 лет..... офигеть...
Sunset: cle-ola пишет: осмотрите какое видео у Жданова) Нарезка чудная. Особенно люблю момент, где Юля плачет....такая трогательность:) Вообще, грустно после очередного ретро. Глаза у нее другие стали.
Nastasik: аааааааааааааааааааааа..... СПАСИБО! мурашки по коже...чудесная и очень трогательная нарезка...товарищи квакеры, как я хочу вернуть то было состояние восторга, восхищения, гордости, умиления и очарования!!! Sunset, согласна с тобой. Глаза другие, взгляд другой. Они раньше горели, сопереживали...а сейчас (из последнего, что я видела) как на автомате ((( Но тем не менее...КВАКЕРЫ, ау?! где мы все? куда разбежались? Ведь Юльчику нужна наша поддержка?! Irony, ведь правда нужна? Если да, тогда объясни, пожалуйста, мне, такому вот неродивому поклоннику, почему Юля не заходит сюда к нам? Почему не пытается поддерживать жизнь в болотце: предлагать темы для обсуждения, советоваться и просто быть на связи со своими преданными поклонниками??? Я не говорю про альбомы, новые песни, выступления, клипы...я говорю про обратную связь!!! Не верю, что нет времени. Не хочу верить, что это ей не надо. Я просто не понимаю, почему такая безразличность к своему официальному сайту, к своим квакерам??? сайт держится на энтузиазме нескольких людей и тех, кто старается поддерживать беседу и обсуждение. Но нас считанное количество. И становится всё меньше и меньше. Но неужели всё равно??? Я не требую встреч, какого-то эксклюзива от Юли, просто внимание...внимания в любой форме... крик души..... потому что так неправильно! так некрасиво! А тем не менее - уже 5 лет! ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ! И предлагаю закатить ретро вечеринку ;) Выбираем время и дату!!
Малыш: Nastasik пишет: А тем не менее - уже 5 лет! ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ! И предлагаю закатить ретро вечеринку ;) Выбираем время и дату!! о да, согласна на все 100000000000000%!!!!!!!!!!!!!!! пс. а я уже почти забыла, какое это нереальное чувство, когда видишь ее глаза на полэкрана и слышишь живой голос, направленный как будто именно в твоё сердце...
MonteKristo: Nastasik 5 лет через месяц еще только. Есть еще время подумать и организовать. Я помню, на первый день рождения была устроена вечеринка в чате
Леголас: Очень интересное и познавательное было интервью на радио "Маяк". Я так понял, будут перемены в руководстве и много чего интересного и хорошего, все-таки будет думаю подарок на 5 летний юбилей. Ведущие очень тепло отнеслись к ней, прям было очень приятно услышать только теплых слов.
Irony: Леголас пишет: Ведущие очень тепло отнеслись к ней, прям было очень приятно услышать только теплых слов Я всегда придерживалась мнения, что ведущий должен быть нейтрален. Он должен быть в теме, но собственного отношения к объекту не должно быть видно. В данной передаче, на мой взгляд, ведущие несколько перебрали с диферамбами. Возможно, скажу резко, но Юля еще ничего по сути не добилась и ей нужна здоровая объективная критика , дабы была возможность думать, учиться и совершенствоваться, а не восхваления, после которых можно продолжать учиться на пиаре и не думать о том, что надо расти как артистке. И вообще я бы сказала много да заткнусь , пожалуй.
Just a man: Лично мне в данном интервью больше всего запомнилось Юли о неких профессионалах высшего класса, с которыми она планирует сотрудничать. Трудно представить о ком речь, но хочется верить, что это не пустые слова. В остальном все было более-менее узнаваемо. Диферамбы ведущих компенсировались их общей, в моем представлении, "никаковостью". Я бы никогда не стал придавать большее значение любым их оценкам. А критика Юле нужна, нашелся бы такой человек и такие слова, когда бы это воспринималось не просто известной констатацией фактов, а еще и перевернуло что-то в мозгах.
xrapunov: Just a man пишет: Диферамбы ведущих компенсировались их общей, в моем представлении, "никаковостью". Вы меня простите, но я не могу согласится с вами в том, что ведущие "никакие". Тихомиров с Суботиной очень давно работают на Радио и ТВ, и на мой взляд очень профессиональны. Это жанр беседы. И беседа здесь спокойная, воскресная, без претензий. И шуточки Вадима очень уместны и его маленькие препирания с Дарьей. Irony пишет: Я всегда придерживалась мнения, что ведущий должен быть нейтрален. Он должен быть в теме, но собственного отношения к объекту не должно быть видно. В данной передаче, на мой взгляд, ведущие несколько перебрали с диферамбами. Возможно, скажу резко, но Юля еще ничего по сути не добилась и ей нужна здоровая объективная критика Ну критика быть может не помешала бы, но от Тихомирова с Субботиной она выглядела бы очень странно, в сущности критиковать должны проффесионалы, но уже из музыкальной среды. Иначе к критике не будут присушиваться. А вообще мне лично в очередной раз понравилась Юлина адекватность. Она адекватно оценивает свое нынешнее положение, и свои возможности - это главное.
Just a man: xrapunov пишет: и на мой взляд очень профессиональны. Это жанр беседы. Не спорю, наверное так и есть. Но мне такой жанр совсем не близок. Если отвлечься от конкретной передачи, бывает досадно когда в таком жанре общаются с умными людьми. Тогда думается - позвали бы лучше какую-нибудь Дану Борисову и общались... xrapunov пишет: Она адекватно оценивает свое нынешнее положение, и свои возможности Почему-то чем дальше, тем сильнее у меня появляются подозрение, что это больше не адекватная оценка, а отговорка.
xrapunov: Just a man пишет: Не спорю, наверное так и есть. Но мне такой жанр совсем не близок. Если отвлечься от конкретной передачи, бывает досадно когда в таком жанре общаются с умными людьми. Тогда думается - позвали бы лучше какую-нибудь Дану Борисову и общались... А что же умные люди разговаривают только про проблемы человечества, и про вляние философии Бергсона на французскую и европейскую литературу 20 века, например? Это тогда не умные, а занудливые люди... Я вообще считаю что в воскресенье лучше не умничать.
Just a man: xrapunov пишет: А что же умные люди разговаривают только про проблемы человечества, и про вляние философии Бергсона на французскую и европейскую литературу 20 века, например? Необязательно. Мне, например, нравиться как ведут беседы Андрей Максимов или ведущие "Школы злословия" (с бОльшими оговорками), могу еще вспомнить, например, Матвея Ганапольского, да много кого еще - главное, там обсуждаются вполне жизненные и понятные темы, есть место и хохмам, и серьезности, но чувствуется говорят разумные взрослые люди, а не щебечут какие-то невнятные "воробушки". Впрочем, на вкус и цвет все фломастеры разные :) Это только мое восприятие.
Леголас: Just a man пишет: ведущие "Школы злословия" Кстати, хорошая передача, я иногда, смотрю, вот туда бы Юлю пригласили, думаю было бы очень интересно. Just a man пишет: Лично мне в данном интервью больше всего запомнилось Юли о неких профессионалах высшего класса, с которыми она планирует сотрудничать Мне вот это тоже очень любопытно, кто же это мог быть ???
полная версия страницы