Форум » Архив форума » Наше болотце [часть 36] » Ответить
Наше болотце [часть 36]
Just a man: Похоже часть 35 была автоматически закрыта. Во всяком случае все попытки добавить ответ окончились неудачей. Поэтому я взял на себя смелость открыть часть 36. Может я ошибаюсь но иногда полезно потомить с альбомом - выше интерес, лучше продажи. Главное не передержать, иначе эффект будет прямо противоположным. А фраза с "соответственно" мне напоминает цитату из советской песни: "Гагарин, сын столяра и плотника."
Chaser: Irony пишет: цитаталично у меня не сохранились, у Татьянки - тоже я плакать пошла....ЛЮДИ ХЕЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛПППП ГЛАШКИН, У ТЕБЯ Ж ДОЖНЫ ПО ИДЕЕ БЫТЬ ЭТИ ФОТКИ.......ПОДЕЛИСЬ СО СЛЕПЫМ КВАКЕРОМ....КОТОРЫЙ ДАЛЬШЕ СВОЕГО НОСА НИЧЕГО НЕ ВИДИТ!!!!!
glacha: Irony пишет: цитаталично у меня не сохранились, у Татьянки - тожеНу вы даете! Так и быть, вышлю на мыло - Чазер для личного пользования, Айрони - для сайта (если у нас есть место!)
Chaser: glacha пишет: цитата Так и быть, вышлю на мыло - Чазер для личного пользования ...я твой должник....
Chaser: Болото замерло.... Новостей нет... Квакеры все куда-то разбежались... Глухомань... А я вот тут нашла у себя несколько фотографий Юли... Ловите... смотрите три последних фотографии этого раздела фотогалереи
Just a man: Видать дела у всех. Я вот с переводом зашиваюсь А за фотки спасибо.
glacha: Just a man: цитатаЯ вот с переводом зашиваюсьДеньги переводите или старушек через дорогу? Chaser, ну не каждый же день могут быть новости о Михальчик. Зато новости бывают о самых разных вещах, они случаются на других сайтах и форумах Нельзя же жить только болотом
Гроза: glacha пишет: цитатаНельзя же жить только болотом вот уж воистину мудрейшая : )))) Chaser пишет: цитатаА я вот тут нашла у себя несколько фотографий Юли... не понятно, то ли они сделаны тобой, но ты их не выкладывала, то ли просто в папке нашла..
Just a man: Перевожу статьи с английского. За это лучше платят .
Chaser: Гроза пишет: цитатане понятно, то ли они сделаны тобой, но ты их не выкладывала, то ли просто в папке нашла.. Ну скорее всего второе.... а вообще есть разница, где я их взяла?...выложила и это главное
Гроза: Chaser пишет: цитатаа вообще есть разница, где я их взяла?... Ай, извините, что интересуюсь, больше не буду! Никаких обращений к вам отныне, обещаю! ДА, Я ЛОХ! И только что скачала "Гид по стилю" с Михальчиком. ВОН МОЯ ЛЯГУХА рядом с лягухой Мари : ))))
glacha: Just a man пишет: цитатаЗа это лучше платятСтало быть, наметились определенные достижения в преодолении финансовых препятствий, мешающих попасть на встречу с квакерами?! Собрать бы еще этих квакеров вместе
Just a man: glacha пишет: цитатаСтало быть, наметились определенные достижения в преодолении финансовых препятствий, мешающих попасть на встречу с квакерами?! Собрать бы еще этих квакеров вместе Собственно только надежда на это и вдохновляет меня. Так что если "сложности перевода" меня не доканают, мы обязательно увидимся.
Chaser: Гроза пишет: цитатаАй, извините, что интересуюсь, больше не буду! Никаких обращений к вам отныне, обещаю! Юль, ты меня конечно извени, но что за бред ты написала. Тебя обидели мои слова ? Ты уже кстати не первый раз начинаешь обижаться из-за пустяков. К тебе просьба...читай внимательно посты и ОБРАЩАЙ ВНИМАЕНИЕ на смайлики, т.к ничем в моём посте обидеть тебя или кого то другого не хотела. И не надо ко мне обращаться на ВЫ, вот это с твоей стороны было немнорго некорректно. И давай прекращай свои глупые обиды....
Irony: Лягухи, вы это, выясняйте отношения в личке, пжлста.
MonteKristo: Irony а тут интереснее и занимательнее глядишь кто-чего подскажет
Тамик: Болото, ответь мне на два важных вопроса: что такое желание? И чем желание отличается от потребности? Длинный, я много думал о затронутом тобой законе «единства и борьбы противоположностей» с точки зрения единства и борьбы добра и зла и вот что я наковырял… Мне негде больше об этом писать, ликбез накрылся медным тазом :)) поэтому рискнул написать здесь. Может еще кому-то будет интересно почитать… В общем я рассуждаю так. Что такое «борьба и единство противоположностей»? Это закон диалектики МАТЕРИАЛИЗМА. А что такое добро и зло? Это категории нематериальные. Чуешь противоречие? Дальше… Я так думаю, что этот закон действует, ибо в противном случае его не возвели бы в ранг закона, а остался бы он на уровне теории или гипотезы. Но возникает вопрос: для чего нужен этот закон, в чем его назначение? У меня только один ответ – для развития и гармонии. Теперь это применим к добру и злу. Предположим, что этот закон действует и в духовной сфере. Тогда что он должен развивать? Думаю, что закон для того и закон, чтобы развивать добро. А что мы видим в истории? Чего больше было добра или зла? Всегда было больше зла. Библия тоже подтверждает эту мысль во 2 Тимофею 3:13: «Злые же люди и обманщики буду ПРЕУСПЕВАТЬ ВО ЗЛЕ, вводя в заблуждение и заблуждаясь». Ситуация на самом деле еще хуже: зла столько, что нам просто грозит самоуничтожение. Так, где же здесь польза? Я вижу, что этот закон в духовной сфере не функционирует. И в качестве подтверждения приведу два аргумента: 1. Если это универсальный закон, то почему наряду с материальными законами существуют законы духовные? Получается, что духовное развивается по другим законам – духовным – иначе, зачем им существовать? Как же звучит закон для духовного развития? В Иисуса Навина 1:8,9 записано: «Да не отходит сия книга закона от уст твоих; но поучайся в ней день и ночь, дабы в точности исполнять все, что в ней написано: тогда ты будешь успешен в путях твоих и будешь поступать благоразумно». 2. И вот здесь я пришел к очень интересному для себя выводу в вопросе свободы воли. Я раньше думал так, что свобода воли мне дана для того, чтобы я выбирал что хочу. А все оказалось совсем не так. Мне выбор дан только для одной цели: чтобы я мог добро выбирать СОЗНАТЕЛЬНО. Весь мой выбор между добром и злом фактически сводится к следующему: либо я принимаю то, что Бог предлагает, либо отвергаю. Принимая – я развиваюсь в правильном направлении и живу полной духовной жизнью, отвергая – приношу себе неудовлетворенность. «Вот, я сегодня предложил тебе жизнь и добро, смерть и зло…. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое» Второзаконие 30: 15, 19. Кроме того, так как путь развития в духовном определяет Бог, согласно вышепроцитированному тексту, свобода выбора позволяет мне проявить к нему АБСОЛЮТНОЕ ДОВЕРИЕ. То есть я настолько доверяю его мнению, что сознательно ВСЕГДА выбираю его сторону. А доверие невозможно без знаний. И мы опять приходим к скрупулезному изучению Библии, ибо именно там Бог открывает самого себя, свои мысли чувства, свои пути. Итак, общий вывод такой: в духовной сфере добро не нуждается во зле для развития. Развитие добра зависит исключительно от послушания и доверия Богу и его законам. Ошибка в том, что закон единства и борьбы противоположностей мы пытаемся применить за пределами его определения и поэтому приходим к неправильным выводам и представлениям и, следовательно к неправильным действиям и, следовательно к неудовлетворенности в духовной жизни. Зло допущено только для того, чтобы мы увидели это. Ну я и намутил тут!
Гроза: Занялась Грозным Филиалом пуще прежнего. (Спасибо, Монтик : ) Хочу открыть раздел со стихами. Если авторы стихов, что находятся в Зеленой строфе против, скажите пожалуйста против. Не могу же против чьей-то воли : ) Да, Ленок (Айрони). Мне хотелось бы на сайте видеть продолжение Строфы (отчеты+фотки). Можешь поделиться : )
Holms: Тамик пишет: цитатаБолото, ответь мне на два важных вопроса: что такое желание? И чем желание отличается от потребности? Вот у людей вопросы... Если начать с конца. Потребности-это то, что жизненно необходимо. Без чего существование человека невозможно. Например, вода, еда, Михальчик . Желание же соприкасается с мечтой. Но мечта это нечто возвышенное и трудно достигаемое(но, в принципе, всё же достигаемое), желание более приземлённое, но его тоже достаточно трудно осуществить, хотя гораздо легче, чем мечту. Ну, например, прыжок с парашютом. Кажется, легко, но сложность заключается в страхе. Страхе за жизнь и перед высотой. Но осуществить-то это желание можно, нужно перебороть свой страх и всё! А если борьба будет неудачной, и страх победит, то можно обойтись и без прыжка. Живут же люди, не зная о том, что такое высота и полёт. Вывод: потребность воплотить в реальность необходимо, желание можно так и оставить невоплощённым желанием.
Irony: Гроза пишет: цитатаДа, Ленок (Айрони). Мне хотелось бы на сайте видеть продолжение Строфы (отчеты+фотки). Можешь поделиться : ) Конечно, могу... Если найду... Что вряд ли... Болото, вот я думала в какую тему это занести, решила все-таки сюда. Открытое письмо Ирины Богушевской своим поклонникам. Почитайте, ОЧЕНЬ!: ""Милые друзья! За прошедшие несколько лет не было практически ни одного интервью, в котором журналист(ка) с серьёзным (строгим, торжественно-печальным) лицом не провозгласил(а), что музыка со смыслом («непростая музыка», «музыка, состоящая не из трёх аккордов», «песни, в которых важен текст», «элитарная музыка» — вот это вот чаще всего) нынче не в фаворе (не звучит в теле и радио-эфирах, недоступна широкой публике, на фиг никому не нужна). И не боюсь ли я быть непонятой (помереть в нищете и безвестности). Я не боюсь, но им непонятно, почему. Действительно, дебилизатор в стране работает на полную мощность. Ещё в середине девяностых на Муз-ТВ можно было увидеть «Smoke City», а по Радио-101 услышать Тома Уэйтса. Сегодня FM-радиостанции и телеканалы, принадлежащие государственно-семейным медиа-кланам, клонируют друг-друга, как близнецы-братья. Сегодня такие артисты, как, например, Дэвид Бёрн, Vaya Con Dios, та же Цезария Эвора, попытайся они стать известными сначала в России, а потом двигаться на Запад, — не имели бы здесь ни малейшего шанса быть услышанными. Неформат-с! Доминирующий российский формат заточен под слесаря дядю Васю, которого ничто не должно отвлекать от законного отдыха с друзьями. Шаг влево, шаг вправо — неформат! Тоника-субдоминанта-доминанта — хорошо, септ-аккорд — неформат, отвести к стенке и пустить в расход. Строчка со смыслом — в расход! Не сметь отвлекать дядю Васю! Ему уже почти ничего не надо переключать, просто нажимай на любую кнопку и смотри «Аншлаг» и вручение премий MTV. Российские артисты — кто-то с удовольствием, а кто-то вздыхая — включаются в эту игру и превращаются в телепузиков. Тем не менее, когда в Россию приезжают неформатные артисты, выросшие в неформатных странах, — они собирают полные залы. Их диски разлетаются как горячие пирожки. Я мечтала бы оказаться в одном ряду с вышеперечисленными артистами — в какой-нибудь там табели о рангах. Пока что меня роднит с ними только одно. Нет, только два. Во-первых, недавно представитель компании, издающей мои диски, проговорился, что продажи моих дисков — в первых строках среди всего каталога, и довольно, скажу вам, немаленького. Правда, этих цифр всё равно не узнает никто и никогда, такой вот у нас рекорд-бизнес, никакой белой отчётности. Так что я могу продолжать тихо сама с собою гордиться тем, что моя музыка очень нужна людям, нужнее, чем очень многие хорошо ротируемые музыки. (Кстати, живи я в стране, где работают законы — могла бы уже стать вполне состоятельной девушкой). Но петух-то этого не знает! Это ж коммерческая тайна! И журналисты продолжают задавать свой вопрос про «не боитесь?» Во-вторых, в каждом городе, куда бы мы ни приехали, у нас аншлаги. Безо всяких ротаций, без эфиров, без пиар-бюджетов. О чём говорят эти два факта? Только о том, что радио и телевидение живут одной жизнью, а страна — какой-то совсем другой. Что кроме обработанных специально приготовленным эфиром дядей Васей, которые «хавают всё», в стране почему-то по-прежнему очень много людей, которым не всё равно, что смотреть и слушать. И которые хотят сами принимать эти решения, — равно как и всякие другие решения. У них есть чувство собственного достоинства, понимаете. С этими людьми неудобно, ими невозможно манипулировать, вместо того, чтобы смеяться вместе с Петросяном и прыгать под «Руки вверх», они выключают телевизор и радио — и включают интернет. У них почему-то есть свобода выбора. Они наполняют залы, в которых, несмотря ни на что, выступают какие-то певицы, поющие песни с каким-то там смыслом — которые, по идее, никому не должны быть известны. Они, эти люди, хотят смеяться и плакать под настоящую, живую музыку. Я говорю о вас. Я горжусь вами. Я знаю, что меня приходят слушать лучшие люди этой страны. Вы — ее шанс. Я серьёзно. И мой шанс тоже. Мы уже встречались с вами во МХАТе, в красноярском Театре оперы и балета, в иркутском музыкальном театре, в нижегородском Кремле. Теперь давайте встречаться в московском. Приходите туда не «против» (дебилизатора; людей, которые пытаются решать за нас, что нам слушать, смотреть и какими быть; одноразовой жевательной музыки). Приходите "за" — за свою свободу выбирать, за по-честному живой звук, за праздник жизни. Потому что я хочу устроить праздник жизни — для себя и вас. Потому что я люблю вас. Я люблю вас. Ирина Богушевская". опубликовано http://www.newsmusic.r
Skorpi: Irony пишет: цитатаБолото, вот я думала в какую тему это занести, решила все-таки сюда. Открытое письмо Ирины Богушевской своим поклонникам. Почитайте, ОЧЕНЬ!: что я могу сказать? молодец она... и я бы с удовольствием сходила на её концерт... и мне жаль, что Ёлка избрала другой путь, став винтиком дебилизатора... но пока есть "богушевские", жить хочется... хоть я и не большой фанат этой музыки - я её элементарно не слышала практически - но уважение к ней, вне зависимости от характера её творчества, у меня безмерное... Спасибо, Ленок, за ссылку - порадовала!!! ------------------------------------------- а я вчера ходила в церковь... не для форума это всё, конечно - личное... но всё же хотелось бы узнать, каково это у других... почему есть желание поверить, но веры нет? оформившейся веры - с написанным ликом, с заученной молитвой, с доверием к церковослужителям, с освещенным крестиком на шее. а главное - со светом в душе... почему я считаю возможным и должным пойти-помолиться за другого человека, но за себя у меня не поворачивается ни язык, ни мысль? почему я не верю, хоть и готова окунуться в это? почему мне кажется служба чем-то таким же суетным и в чём-то даже фальшивым, как и всё то, что нас вокруг окружает? как избавиться от состояния чуждости в храме? чувствую себя неверной, изгоем, но креститься, причащаться, исповедоваться не могу через себя... и молитва моя не на старославянском, а на простом русском ломаном...
полная версия страницы